Проучване на CDC на САЩ за ефикасността на ваксината срещу COVID-19 няма да бъде публикувано: служители

Съединени американски щати здравните чиновници стопираха публикуването на изследване за това дали имунизацията против COVID-19 защищава възрастните да се разболеят задоволително, с цел да би трябвало да отидат в болница.

Говорител на Министерството на здравеопазването и човешките услуги на Съединени американски щати в сряда удостовери решението за прекъсване на публикуването, базирайки се на спор по отношение на методологията на проучването. Водещата обява на Disease Control and Prevention.

Един от методите, по които учените са изследвали успеваемостта на имунизацията против COVID-19, е като се концентрират върху заболели хора, които са били признати в лечебни заведения или са посетили незабавни отделения. Изследователите ревизират дали пациентите са били имунизирани и по-късно пресмятат възможностите за позитивен тест за COVID-19 измежду имунизираните пациенти по отношение на тези, които не са били имунизирани.

Документи, употребяващи тази методология, са оповестени — след обзор от специалисти в региона — в редица уважавани списания, в това число Pediatrics и New England Journal of Medicine.

Следвайки същия метод, новото изследване заключава, че имунизацията понижи визитите в незабавното поделение и хоспитализациите измежду другояче здрави възрастни с към половината през предходната зима, съгласно The Washington Post, който първи заяви за анулацията.

Получавайте седмични здравни вести

Служителите на HHS не споделиха тъкмо за какво тази методология е проблем в това да вземем за пример, само че твърди, че предходна зараза, държание и разликите в това кой търси грижи могат да повлияят на резултатите.

По-широката научна общественост няма тези опасения и доста откриватели са употребявали метода, сподели доктор Фиона Хавърс, основан в Атланта доктор, който преди този момент е работил в CDC. Методологията е основана, с цел да се оправи с разликите, свързани с това кой търси грижи, и предходната зараза не би трябвало да съставлява огромен проблем, защото толкоз доста американци са били инфектирани с ковид, добави тя.

Никой дизайн на изследване не е съвършен, само че чиновници на HHS не са предложили опция, „ която е реалистична и етична за приемане на оценки в действително време за това какъв брой добре работят имунизациите всяка година “, сподели Хавърс, който в миналото е управлявал болнична мрежа от CDC екип за наблюдаване, който се концентрира върху COVID-19 и други респираторни вируси.

По време на първата администрация на президента Доналд Тръмп бранителите на публичното здраве се притесняваха, че политически назначени се пробват да управляват какво се разгласява в MMWR.

Тези опасения се върнаха предходната година, когато Тръмп се върна на поста и публикуването на MMWR беше краткотрайно спряно. Той се върна, само че остана по-тънка версия на предходното си аз.

„ Здравните експерти разчитат на MMWR за навременна, справедлива и учредена на обстоятелства информация за публичното здраве на нацията “, сподели американският сенатор Дик Дърбин, демократ от Илинойс, който изрази угриженост, когато връзките на CDC бяха спрени предходната година.

„ Заглушаване на учените и лекарите по какъв начин да предотвратят американците да бъдат хоспитализацията може да има смъртоносни последствия, би трябвало да се откаже от проектите си да сложи политическа заповед за това сериозно проучване “, сподели Дърбин в изказване в сряда.